Когда развалится Россия: сбросит ли Татарстан московское иго. Новости мира. Аналитики американской частной разведывательной кампании Stratfor утверждают, что современная Российская Федерация переживет повторение опыта Советского Союза 1. России 1. 99. 0- х. На их взгляд, в ближайшие десять лет мир ожидают существенные изменения: Россию ожидает распад, а Германия утратит позицию лидера в видоизменившемся Евросоюзе.«Маловероятно, что Российская Федерация выживет в своем нынешнем виде. Неспособность России превратить свою энергетическую прибыль в самоподдерживающуюся экономику делает ее уязвимой к колебаниям цен. Шаймиев объявил войну прессе - Шаймиев подвергся цензуре на собственном телевидении - Газета 'Коммерсантъ' - Издательский Дом КоммерсантЪ. Давно ли это было, когда ни один книжный магазин не брал на реализацию фарукшинскую «Лица и маски», морозовскую «Шаймиев без цензуры» или. Андрей Морозов, известный журналист и интервьюер, написал книгу «Шаймиев без цензуры». 29.11.2010 Ислам info. У нее отсутствует какая- либо защита против этих рыночных сил. Учитывая организацию федерации, где прибыль в первую очередь поступает в Москву, поток ресурсов также существенно изменится, - сказано в прогнозе, который охватывает период с 2. Экономические связи, удерживающие российскую периферию с Москвой, будут рваться. Исторически сложилось так, что русские решали такие проблемы с помощью тайной полиции - КГБ и ее преемницы ФСБ. Но также, как и в 1. Москвы. Власть ФСБ ослаблена тем, что руководство службы задействовано в национальной экономике». По мере ослабления экономики, по мнению аналитиков Stratfor, то же самое будет происходить и с ФСБ, без которой распад Российской Федерации некому будет предотвратить. К мнению данной частной разведывательной кампании прислушиваются не только в США, но и в ряде европейских государствах, а также в самой России. При этом, стоит добавить, что ультраправая среда российского общества, активно поддерживающая конфликт на украинском Донбассе, боевиков «ДНР» и «ЛНР», восприняла подобного рода прогнозы как реальную угрозу. Для данного крыла российского общества, которое по разным оценкам социологов может достигать до 3. Также это становится сигналом к возможной потери территорий, которые удалось сохранить после краха СССР в 1. Будут ли развиваться события в России по сценарию, описанному в прогнозе американских аналитиков, покажет время. Однако первые сигналы касательно возможности развития ситуации в данном направлении возникли еще до того, как появился доклад Stratfor. И хотя большинство граждан РФ скептически относятся к риторике, когда звучат заявления о возможности развития сепаратизма в отдельно взятых регионах России, от этого ситуация объективно не изменится. В 2. 01. 2 году большинство украинцев также скептически относилось к возможности развития сепаратизма и агрессивной внешней политики РФ против Украины в Крыму и на Донбассе, зачастую не замечая явные сигналы, уже тогда демонстрирующие старт процессов со стороны Кремля в данном направлении. Тоже самое сегодня касается некоторых регионов РФ, в которых, по мнению граждан РФ, якобы нет оснований для активации дезинтеграционных процессов. Что ж, отложим эту дискуссию и пищу для размышлений на неопределенный промежуток времени, когда первые тенденциозные сигналы станут более очевидны для рядового обозревателя и России, и Украины, и граничащих с ними государств. В этом материале мы продолжаем начатую ранее серию публикаций о потенциале развития сепаратизма в отдельных регионах РФ, рассмотрев кейс современного Татарстана. Определим основные особенности потенциального развития сепаратистских тенденций в современном Татарстане. Исторический фактор. В январе 2. 01. 4 года 2. Казанского научно- исследовательского технического университета (КНИТУ) Роман Корнилов обратился с заявлением к генеральному прокурору РФ Юрию Чайке с просьбой изъять из обращения учебник «История Татарстана с древнейших времен до наших дней», написанный Данией Сабировой и Якубом Шараповым. После перечисления целого ряда антироссийских цитат из учебника Роман Корнилов просил Юрия Чайку «провести проверку по всем изложенным в настоящем заявлении фактам и принять по ним надлежащие меры прокурорского реагирования, а также изъять данное учебное пособие из обращения ВУЗов РТ». По факту же данная книга при ее прочтении открывает правду на реальные страницы истории татарского народа, период ее оккупации и приводит факты ущемления прав татарского народа в различные исторические периоды после захвата данной территории Россией. Авторы книги подчеркнули, что Волжская Булгария и Казанское ханство непосредственно идентифицируются с современным Татарстаном. Татарские историки считают, что современная Татария существовала тогда в качестве независимого государства. Среди разделов и параграфов книги можно встретить следующие: «Древнейший Татарстан», «Древний Татарстан», «Ранние государственные образования древнего Татарстана». Сабирова и Шарапов отметили, что историю молодого государственного образования (Татарстан с момента провозглашения в 1. Татарской автономной республики) более древняя, чем принято считать в официальной Москве и на пропагандистских телепередачах в российских СМИ. Показательны названия отдельных глав и подглав: «Обострение Татарстано- Российских отношений» (в главе речь идёт о первой половине XVI века), «Война за независимость», «Борьба против оккупации». Сабирова и Шарапов указывают, что Татарстану не удалось отстоять в полной мере свою национальную самобытность», а после присоединения к русскому государству он состоял из двух общин: татарской, национально- подавленной, и русской, относящейся к господствующей нации». Однако подобная риторика сразу же вызвала критику у шовинистического «экспертного пула» самой РФ. По мнению активистов татарского интернет- сообщества «Татары – патриоты России», в данном учебнике «пропагандируется татарский неонацизм», а представленные в учебнике исторические «мифы» якобы «формируют чувство исключительности представителей татарского народа, одновременно формируя негативное восприятие русского народа и России». Стоит добавить, что после развала СССР в 9. XX века, Российская Федерация, по мнению многих политологов, сама была на грани распада. Сепаратистские тенденции в то время были ярко выражены и в Татарстане. Идейным выразителем сецессии выступал президент Республики Татарстан Минтимер Шаймиев. Под руководством Шаймиева была принята Декларация о государственном суверенитете Татарской ССР, а также разработана и принята Конституция Республики Татарстан. При его инициативе в 1. Референдум по вопросу о государственном статусе Республики Татарстан, в ходе которого около 6. Татарстан стал суверенным государством, «субъектом международного права, строящее свои отношения с Российской Федерацией и другими республиками, государствами на основе равноправных договоров». При активном участии Шаймиева в 1. Договор между Татарстаном и Российской Федерацией. В заключённом 1. 5 февраля 1. Договоре Татарстан объявлялся объединённым с Россией ассоциированным государством с конфедеративным статусом. Под его руководством был учреждён «Всемирный Конгресс Татар». Однако постепенно в Кремле перехватили инициативу, и ценой обмана, подкупов и шантажа региональной элиты Татарстан удалось на тот момент оставить в составе Российской Федерации. В целом, татарский сепаратизм 9. Казани и подкреплялся лозунгами «Я помню 1. Холокост татарского народа — 1. Татарские националисты начали отмечать неофициальный «День памяти защитников Казани» ежегодно, считая Казанское ханство мирным, а Московское княжество агрессивным образованиями. До 2. 01. 2 года появлялись предложения об отделении от России, требования «Кайся, Русь!» и другие. Данные настроения находило поддержку и в среде команды Шаймиева, что вызывало определенное недовольство и опасение в Кремле. Исламистский фактор. Общий анализ проблемы. Еще в январе 2. 01. Суть времени», возглавляемого Сергеем Кургиняном, обратили внимание на процессы, протекающие в российских регионах. Они отметили несколько общих и достаточно тревожных для России тенденций, имеющих прямое отношение к проблематике сепаратизма. Среди одной из тенденций была отмечена угроза развития радикального ислама, который, впрочем, охватывал не только территорию самого Татарстана. Главная причина, по которой данная информация не попадает в публичное поле и на становится предметом обсуждения среди рядовых россиян, - цензура, умноженная на противодействие со стороны ФСБ, о котором, в частности, и упомянули в отчете аналитики Stratfor. Стоит отметить, что в первой половине декабря 2. Новосибирском областном суде рассматривалось уголовное дело вооруженного формирования «Новосибирский джамаат». В ходе следствия было установлено, что группа, возникшая в 2. А. Кунашева, занималась грабежами для накопления финансовых средств и приобретения оружия, причем часть денег направлялась аффилированным с ней структурам на Северный Кавказ. В дальнейших планах группировки было нападение на местное отделение полиции для пополнения оружейного арсенала, а затем «уход в леса» для ведения «партизанской войны». При задержании членов группировки в 2. По одной из версий следствия, «Новосибирский джамаат» являлся ячейкой сети «Имарат Кавказ» и боролся за «создание на территории области самостоятельного шариатского государства». Однако, что примечательно, все рядовые члены подпольной организации были русскими, принявшими ислам и завербованными либо в новосибирских тюрьмах и колониях, либо через местную «спортивно- криминальную среду». Данная группа имела связи с подпольными ячейками в Татарстане, Ханты- Мансийском автономной округе, на Кавказе, в Башкирии. Опасение у российских силовиков вызвал тот факт, что помимо людей преимущественно местной национальной среды, состав данных групп активно начали пополнять «русские подростки- ваххабиты в Сибири». Угрозы в этом увидели также и православные, и мусульманские священнослужители. В Германии деятельность организации также запрещена за непризнание Израиля, однако этот запрет касается только публичной деятельности партии, и немецкие правоохранительные органы не преследуют членов «Хизб ут- Тахрир». Во всех других странах Европы и Америки партия действует легально и публично. В Украине она также не запрещена законом. Активно действовала в Крыму до аннексии полуострова российскими войсками.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
December 2016
Categories |